Ponad 4,5 miliona złotych zasądzonych dla małżeństwa po unieważnieniu umów frankowych
W wyniku naszych działań, wobec małżeństwa, które w 2007 i 2008 roku zaciągnęło dwa kredyty frankowe na łączną kwotę ponad 3,7 miliona złotych, sąd zasądził ponad 4,5 miliona złotych zwrotu ze strony banku.
Mowa o sprawie, w której bank odmówił naszym Klientom wypłaty świadczenia z tytułu nieważnych umów frankowych.
Jeszcze w tym samym miesiącu, w którym bank wydał im stosowne zaświadczenia o kredytach frankowych, złożyliśmy w ich imieniu pozew o ustalenie nieważności obydwu umów oraz o rozliczenie z tego tytułu. W pozwie zawarliśmy także wniosek o zabezpieczenie. Wszystko po to, aby nasi Klienci przez cały czas trwania procesu nie musieli wpłacać do banku kolejnych rat kredytu.
Już w niespełna dwa miesiące od momentu złożenia pozwu, sąd wydał postanowienie o zawieszeniu płatności rat obydwu kredytów.
Niedługo później sąd w pełni podzielił też całą naszą argumentację odnoszącą się do abuzywności klauzul zawartych w obydwu umowach frankowych. Orzekł tym samym o ich unieważnieniu i konieczności zwrotu przez bank środków w kwocie wynoszącej ponad 4,5 miliona złotych.
Wszystko, mimo tego, że bank w toku procesu aktywnie podważał status konsumencki naszych Klientów (ze względu na to, że po zawarciu umowy wynajmowali oni część kredytowanej nieruchomości).
Sąd w wyroku wyraźnie jednak wskazał, że przy przedmiotowych umowach kredytowych małżeństwo występowało w charakterze konsumentów, gdyż zawieranie przez nich umów było czynnościami dokonanymi z przedsiębiorcą (tj. bankiem), niezwiązanymi bezpośrednio z ich działalnością gospodarczą czy zawodową.
Sąd zauważył przy tym zasadnie, że bank przez prawie 20 lat wykonywania umowy miał możliwość skontrolowania konsumenckiego statusu naszych Klientów (w tym w szczególności poprzez weryfikację sposobu przeznaczenia kredytowanej nieruchomości), czego jednak nie zrobił aż do momentu wytoczenia pozwu.
Rozpatrywany wyrok jest nieprawomocny.