O odpowiedzialności członków zarządu za długi i niezapłacone podatki spółki z o.o. na łamach portalu Infor opowiedział Mecenas Robert Piskor

Kiedy odpowiedzialność za długi spółki z o.o. przechodzi na zarząd (art. 299 KSH)? Odpowiedzialność cywilna, podatkowa i karno-skarbowa członków zarządu spółki z o.o.

Kluczowy dla zrozumienia odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki z o.o. jest artykuł 299 Kodeksu spółek handlowych. Pierwszy paragraf tego przepisu wskazuje wprost, że: „Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania”.

Kara nie jest więc automatyczna, a subsydiarna odpowiedzialność cywilna uruchamia się dopiero w sytuacji niewypłacalności spółki i bezskuteczności egzekucji.

Oprócz odpowiedzialności cywilnej członek zarządu spółki z o.o. może także ponosić odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe spółki. Możliwe jest także pociągnięcie członka zarządu do odpowiedzialności karno-skarbowej – które w skrajnych przypadkach może nie skończyć się tylko na karze grzywny, ale także ograniczenia lub nawet pozbawienia wolności.

Jak uwolnić się od odpowiedzialności za długi spółki z o.o.?

Kolejne paragrafy przytoczonego artykułu 299 Kodeksu spółek handlowych wskazują na możliwość uwolnienia się od rozpatrywanej odpowiedzialności za długi spółki.

Zarząd spółki z o.o. może bowiem uniknąć odpowiedzialności, jeżeli udowodni, że:

• We właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wydano postanowienie o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego albo o zatwierdzeniu układu w postępowaniu w przedmiocie zatwierdzenia układu;
• Brak zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości nie nastąpił z jego winy;
• Pomimo braku zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości wierzyciel nie poniósł szkody.

Powyższe oznacza, że poważne konsekwencje osobiste dla członka zarządu są możliwe, ale co do zasady tylko wtedy, gdy niewypłacalność spółki nie spotka się z właściwą reakcją.

Adwokat Robert Piskor w opisywanym artykule, opublikowanym na łamach portalu Infor, wskazał w tym zakresie, że częstym błędem członków zarządu jest zwlekanie z podjęciem formalnych działań pomimo pogarszającej się sytuacji finansowej spółki. Właściwa i na czas podjęta reakcja może natomiast pozwolić na uniknięcie osobistej odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Mecenas obnażył także dość powszechne zjawisko członków zarządu pełniących taką funkcję „z uprzejmości” czy bez realnego uczestnictwa w kierowaniu podmiotem. Również takie osoby mogą odpowiadać subsydiarnie za zobowiązania spółki z o.o. Oznacza to, że pod żadnym pozorem nie należy decydować się na pełnienie tego typu funkcji w sytuacji braku realnego wpływu na działania firmy – szczególnie jeśli nie mamy wiedzy o jej stanie finansowym.

Mecenas Piskor o tym, jak zabezpieczyć się przed poniesieniem odpowiedzialności za długi spółki

W ostatniej części artykułu Mecenas Piskor wskazał natomiast na sposoby na ograniczenie ryzyka odpowiedzialności za długi spółki z o.o. Wśród nich wymienił:

• Monitorowanie płynności finansowej spółki;
• Niezwłoczną reakcję na jakiekolwiek objawy niewypłacalności podmiotu;
• Brak przyjmowania funkcji zarządczych w przypadku braku znajomości sytuacji spółki;
• Dokumentację wszelkich decyzji i działań spółki;
• Wykupienie ubezpieczenia OC członka zarządu spółki z o.o.

Więcej o ryzyku odpowiedzialności członków zarządu za długi i niezapłacone podatki spółki z o.o. oraz o sposobach na ograniczenie tego ryzyka przeczytacie Państwo w artykule Adwokata Roberta Piskora opublikowanego na portalu Infor: https://ksiegowosc.infor.pl/obrot-gospodarczy/spolki/6985806,odpowiedzialnosc-czlonkow-zarzadu-za-dlugi-i-niezaplacone-podatki-spolki-z-oo-kiedy-powstaje-i-jakie-sa-sankcje-jak-ograniczyc-ryzyko.html.